Lavender AI vs Agentys : coacher votre écriture ou la supprimer (2026)
· The Agentys Team
Lavender AI vs Agentys : outil de coaching email vs rédaction IA automatique. Comparez le scoring en temps réel aux réponses automatiques fidèles à votre style naturel.
Lavender note vos emails commerciaux pendant que vous tapez et vit à l'intérieur d'Outreach et Salesloft. Agentys rédige vos réponses automatiquement avec votre propre style. Ce sont deux métiers réellement différents.
Lavender : coaching email en temps réel
Lavender est un coach d'email commercial. Pendant que vous rédigez dans Gmail ou Outlook, une barre latérale note le brouillon sur 100 et vous dit, ligne par ligne, ce qui fait baisser le score : objet trop long, niveau de lecture trop élevé pour une lecture sur mobile, trop de mots avant la demande, personnalisation faible, formule jugée spam qui déclenche les filtres. Vous corrigez l'email, le score grimpe, vous envoyez. Le principe : un email sortant mieux rédigé obtient plus de réponses, et un commercial qui voit le même retour quelques centaines de fois en intègre les réflexes et finit par ne plus avoir besoin de l'outil.
Deux choses font de Lavender plus qu'un correcteur. D'abord l'assistant de personnalisation : il remonte des signaux publics sur un prospect — changement de poste récent, un post partagé, une actualité de l'entreprise — directement dans la barre latérale, pour vous éviter d'aller sur LinkedIn à chaque email. Ensuite, l'endroit où il tourne. Lavender s'installe en extension Chrome et fonctionne non seulement dans Gmail et Outlook 365, mais à l'intérieur des plateformes d'engagement commercial où les commerciaux passent réellement leurs journées : Outreach, Salesloft, HubSpot, Apollo, Groove et Gong. Si votre équipe envoie ses séquences depuis Outreach toute la journée, le coach est là, dans la fenêtre de composition. Cette intégration poussée à la stack outbound est l'une des forces marquantes de Lavender.
Le hic, celui que la plupart des avis passent sous silence : Lavender ne rédige pas l'email. Il réagit à ce que vous avez déjà tapé. C'est vous qui faites chaque frappe de la rédaction, et toujours un email à la fois, en temps réel, les yeux sur l'écran. Pour un commercial dont le métier est d'envoyer 60 emails à froid par jour et de devenir bon à ce jeu, c'est précisément l'intérêt. Pour quelqu'un qui croule sous 100 réponses entrantes et veut seulement vider l'arriéré, le coaching est le mauvais outil — et c'est toute la raison d'être de cette comparaison.
Agentys : au-delà du coaching, la rédaction complète
Une précision avant la comparaison : ce blog est publié par Agentys. Nous avons cherché à rendre la partie Lavender assez juste pour qu'un commercial de Lavender l'approuve, car une comparaison qui ne flatte que nous ne vous sert à rien.
Agentys supprime l'étape de rédaction au lieu de l'améliorer. Automatiquement, il lit tout ce qui est arrivé dans votre boîte, détermine ce dont chaque message a réellement besoin et écrit une réponse complète — pas un modèle, un vrai brouillon — dans la langue et le registre que vous auriez employés. Vous ouvrez une file de réponses terminées. Votre travail devient relire et approuver, pas composer. Les trente secondes passées à fixer une fenêtre de réponse vide deviennent un coup d'œil de trois secondes et un clic.
Il y parvient en apprenant votre style. Le moteur lit environ 90 jours de vos emails envoyés et construit un modèle par contact de votre façon d'écrire : direct et en minuscules à votre cofondateur, plus chaleureux à un client de longue date, formel à un avocat externe. Il n'applique pas des bonnes pratiques génériques — il vous imite, vous précisément, et c'est pourquoi tant de brouillons sortent prêts à envoyer. Beaucoup d'utilisateurs constatent que la majorité de leurs brouillons partent avec peu ou pas de corrections une fois que l'IA a appris leur style, et rapportent récupérer environ 1h47 par jour. Cet écart compte, car l'email occupe une grande part de la semaine de travail, et chaque réponse commencée à froid coûte plus que la frappe — se reconcentrer après une seule interruption prend un temps réel. Rédiger par lots, automatiquement, vise à supprimer d'un coup la frappe et le changement de contexte permanent.
Tarifs, confirmés en mai 2026
La première chose à signaler, c'est l'offre gratuite réellement utile de Lavender. Le plan Basic est gratuit à vie et donne 5 analyses d'emails et 5 personnalisations par mois dans Gmail et Outlook 365 — de quoi sentir comment fonctionne le coaching avant de payer. Peu d'outils du secteur offrent le vrai produit gratuitement ; la plupart proposent un essai de 7 à 14 jours puis un mur. Il faut le reconnaître.
Au-dessus du gratuit, les plans payants de Lavender (depuis sa propre page tarifaire, mai 2026) : Starter à 29,99 $/mois, ou 27 $/mois en facturation annuelle, qui débloque emails et personnalisations illimités. Individual Pro à 49 $/mois (45 $/mois en annuel) ajoute les intégrations aux plateformes commerciales, le support prioritaire et un CSM dédié. Le plan Team est à 99 $ par siège/mois (89 $/siège/mois en annuel) et ajoute un tableau de bord de coaching avec analytiques agrégées et programmes de coaching animés par des humains — la version qu'un responsable commercial achète pour tout un plateau de SDR.
Agentys est tarifé pour le professionnel individuel, pas pour l'équipe commerciale : 16,99 $/mois pour le plan Starter et 29,99 $/mois pour Professional (24,99 $/mois en annuel), avec un essai gratuit de 7 jours. Les points d'entrée se ressemblent donc sur le papier — Lavender Starter à 29,99 $ contre Agentys Professional à 29,99 $ — mais vous achetez deux choses différentes. Avec Lavender, vous achetez un coach qui note les emails que vous écrivez. Avec Agentys, vous achetez l'écriture elle-même, faite pour vous automatiquement. Le gratuit de Lavender offre un essai-avant-achat généreux ; le payant d'Agentys remplace une plus grande part du travail.